Llaman a no fiscalizar gobiernos anteriores

Durante esta semana hemos escuchado a muchos políticos de la concertación (¿o ex concertación?) gritar, vociferar y verborrear que fiscalizar el gobierno anterior es una cacería en contra de la ex presidenta, pero también supimos el fallo en primera instancia del caso MOP-GATE  y ups.. un ex ministro (junto con otros ex funcionarios) fue declarado culpable de fraude al fisco... entonces que queda a mi una pregunta, que supongo que no seré el único, ¿por qué no quieren que se fiscalice? ya que al final si no se encuentra nada, nada pasa, pero al parecer están tan seguros de que por donde se mire encontrarán algo, que están tratando de deslegitimar la fiscalización antes de que esta siquiera empiece... La semana pasado el ex presidente Lagos era el primero en criticar las fiscalizaciones, hoy anda desaparecido... ¿coincidencia?
Para los amantes de nuestra ex presidenta que la encuentran tan inteligente ¿por qué se escapó a Sudáfrica en la misma fecha en que la citaban a declarar sobre la actuación de su gobierno en la emergencia del terremoto? ¿acaso es más importante apoyar a la selección, o salir en la tele apoyándola, que averiguar qué no funcionó para que la próxima vez no vuelva a pasar?
Lo que planteo son preguntas básicas, si yo apoyo a alguien o un gobierno no significa que encuentre que todo se hace bien... de hecho si me pasara eso empezaría a informarme bien, significa que me están metiendo el dedo en la boca... las defensas corporativas son siempre un arma peligrosa, acuérdense que en nombre de los partidos, banderas, religiones e ideologías se justifican todo tipo de barbarie...

Voy a dar la respuesta que me dicen cuando digo que no me gustó el gobierno de Bachelet (es cosa de analizarlo un poco para encontrarlo un gobierno mediocre: con el cobre más alto de la historia Chile crecía un 2% en agosto de 2008, antes de la crisis, eso significa que ya estábamos en crisis antes de la crisis)
bueno la respuesta que me dicen es: ahhh es que tu eres pinochetista. Y antes era peor...

mmmm.... en que parte dije eso?
¿entonces se justifica robar porque se supone que antes fue peor? ¿está bien entonces?

Ese es el gran error, uno no puede estar criticar a uno sin estar a favor del otro... ¿no puedo ser crítico de los dos?

Lamentablemente para los descerebrados que pululan por el planeta sin pensar el mundo no está hecho en blanco y negro (ni tampoco en muchos grises) no existen buenos y malos tan definidos como en las películas de James Bond... entonces ya no es tan fácil y hay que empezar a pensar... y ahí topan... es muy difícil que no les digan que hacer, es más cómodo repetir lo que me dicen que tengo que decir. yo tengo una pregunta ¿si Allende fue tan buen presidente porqué fue su gobierno declarado inconstitucional, necesitaba un grupo paramilitar para llevar a delante su política de estado y terminó con un golpe de estado?
¿Y si Pinochet fue tan malo por qué a su muerte miles de personas salieron a despedirlo?

Lo que quisiera es que a muchos antes de opinar en contra o a favor de algo se pregunten si lo que dicen lo piensan de verdad y saben qué significa o sólo repiten lo que escucharon en alguna parte y les pareció bien...  

Una cosa muy importante es entender que votar por algún candidato no significa encontrarle la razón en todo... a lo mejor simplemente era menos malo que los otros candidatos, y como también una vez electo se puede equivocar puedo decir que alguna idea que proponen es mala (como la del royalty.. súbanlo).

Y por favor antes de opinar piensen, y antes de pensar infórmense...

mic...